Convocatoria

El próximo Viernes, 14 de Noviembre de 2008, las 19.30 horas, en la Sociedad Cultural Gijonesa, Calle Belmonte de Miranda Nº 4-Etlo Dcha, asamblea general ordinaria del Foro Ciudadano por la República.

Orden del Día:

1º-Balance de Gestión.

2º-Elección de Junta Directiva

3º-Incorporación a la "Federacion Asturiana Memoria y República"

Artículo de Opinión

UNA VICTIMA DEL FRANQUISMO ANTE LAS ACTUACIONES DE GARZON.

Se ha levantado una polvareda entre la gente que ha mamado la leche del franquismo: juristas, periodistas, y políticos, incluso de la izquierda parlamentaria: por la decisión del juez D. Baltasar Garzón de investigar las desapariciones durante la represión franquista, tienen miedo que aparezcan sus padres o abuelos como asesinos y ladrones, ellos que estaban considerados como "gente de bien".
Después de informarme he llegado ala conclusión de que los gobernantes de nuestro país, aprueban las leyes internacionales de Derechos Humanos y les dan prioridad sobre las propias; hacen un código penal adaptado a esas leyes, eso es cara al exterior, y elaboran otras para el consumo interno, como la Ley de la Memoria Histórica LMH, como lo voy a demostrar a continuación:
A finales de los noventa, el gobierno de España firmó la declaración sobre la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas aprobada en la Asamblea General de Naciones Unidas.
A/ RES/47/133 ; 18 de Diciembre de 1992.Declaración sobre la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas. En el artículo 5 dice textualmente: “...Además de las sanciones penales aplicables, las desapariciones forzadas deberán comprometer la responsabilidad civil del Estado o de las autoridades del Estado que hayan organizado, consentido o tolerado tales desapariciones, sin prejuicio de la responsabilidad internacional de ese Estado conforme a los principios del derecho internacional.
En el artículo 19: Las victimas de desaparición forzada y sus familiares deberán obtener reparación y tendrán derecho a ser indemnizadas de una manera adecuada (...).
Veamos lo que dice el CODIGO PENAL ESPAÑOL Y LOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD, Ley Orgánica 15/ 2003, de 25 de noviembre
Artículo 131 4: “...Los delitos de lesa humanidad y de genocidio y los delitos contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, no prescribirán en ningún caso....”.
Si el exterminio de los portadores de ideas, anarquistas, comunistas, republicanas y socialistas, bien en los juicios sumarísimos o cuando los trasladaban de un lugar a otro o desaparecían de los cuarteles de la guardia civil, no se trata de unos centenares, se trata de centenares de miles de victimas mortales, sin contar los que estuvieron trabajando como esclavos, de manera sistemática y continuada dirigida desde la Junta Militar 1º y desde el Gobierno de Franco después; si eso no es genocidio o delitos de lesa humanidad ya me dirán esos voceros lo que es. El miedo a que salga a la luz, el robo de que eran objeto las victimas, yo he visto como después de fusilar a mi padre por rebelión militar, los falangistas entraron en mi casa y se llevaron todo lo que les apetecía, un día llegaron a preguntar por los zapatos de mi padre.
Hablan de Amnistía de 1977, ya en el año 1952 el gobierno de Franco decretó una amnistía para los afines al Movimiento Nacional, es decir se amnistiaron ellos mismos.
En la llamada Ley de Memoria Histórica en el artículo 4 5. se afirma que dichos hechos “... y no constituirá título para reconocimiento de responsabilidad del Estado, ni de cualquier Administración Pública, ni dará lugar a efecto, reparación o indemnización ...”, esto está en contradicción de lo que señalábamos más arriba.
La monarquía es la continuidad del estado franquista, el jefe del estado lo nombró Franco y está por encima de las leyes vigentes en España, es quien tiene la última palabra en todos los asuntos.
¿ Para cuándo se va a establecer el estado de derecho? ¿Dónde están los derechos de las víctimas? ¿Cuándo se van a hacer públicos los archivos de la Guardia Civil y del Ejercito?.Si alguien los destruyó, porque no se piden responsabilidades penales, como dije más arriba no se trata de unos centenares, pasan de cien mil los expedientes entregados al juez Garzón y hay muchos más posiblemente más del doble.

Por mi parte mi apoyo y el de mi familia D. Baltasar Garzón, felicitarle por su iniciativa, es la voz de las víctimas que fueron olvidadas.



FAUSTINO ZAPICO ARGÜELLES (MILITANTE DEL PARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA-PCPE)

Comunicado de la Federación Estatal de Foros por la Memoria tras la reunión de organizaciones celebrada hoy en Madrid
La Federación Estatal de Foros por la Memoria y otras asociaciones memorialistas, junto al Equipo Nizkor se personarán en procedimiento de Garzón en cuanto éste sea declarado competente
(Federación Estatal de Foros por la Memoria, 25-10-2008)

LA FEDERACIÓN ESTATAL DE FOROS POR LA MEMORIA Y OTRAS ASOCIACIONES MEMORIALISTAS, JUNTO AL EQUIPO NIZKOR SE PERSONARÁN EN PROCEDIMIENTO DE GARZÓN EN CUANTO ÉSTE SEA DECLARADO COMPETENTE.

EXIGEN EL PRONUNCIAMIENTO DEL FISCAL GENERAL DEL ESTADO Y DE LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS


DESEAN QUE SEA DECLARADO COMPETENTE DE INMEDIATO

HACEN UN LLAMAMIENTO A LOS FAMILIARES Y SUPERVIVIENTES DE CAMPOS NAZIS PARA SUMARSE A LA QUERELLA ADMITIDA A TRAMITE CONTRA CUATRO SS PARA DAR SU TESTIMONIO ANTE LOS TRIBUNALES ESPAÑOLES

Madrid, 25 de octubre de 2008

La Federación Estatal de Foros por la Memoria, el Equipo Nizkor, las asociaciones Salamanca Memoria y Justicia, Archivo Guerra y Exilio, Afar II República, Despage, Espacio Alternativo de Madrid, la Asociación Amigos Caídos por la Libertad Región de Murcia, el grupo Verdad y Justicia de Valladolid, Ahaztuak 1936-1977 y la Coordinadora de Memoria Histórica de Catalunya, han hecho un llamamiento a las asociaciones de víctimas del franquismo y supervivientes y familiares de los campos de concentración nazis para que hagan llegar sus datos de manera que puedan dar sus testimonios ante los tribunales españoles por primera vez en 60 años, en la querella presentada contra cuatro miembros de la SS por las víctimas españolas de los campos de exterminio nazi.


Dicha querella fue presentada el pasado junio, y el juez Ismael Moreno de la Audiencia Nacional se declaró competente el18 de julio con el informe favorable de la Fiscalía. Al respecto, el presidente de Nizkor, Gregorio Dionis, explicó que ya ha comenzado la fase de instrucción; que es la primera querella en que la Justicia española se declara competente en crímenes nazis y en la que se dirimirá la responsabilidad del franquismo.


Las asociaciones citadas harán una campaña a nivel estatal para contactar con más víctimas, al igual que ya se viene haciendo en otros países europeos. En este caso, se cuenta con el apoyo de organizaciones internacionales como la Fundación Simón Wissenthal y diversas asociaciones de supervivientes.

Por otro lado las asociaciones comentaron el auto de Garzón sobre víctimas del franquismo.

El presidente de la Federación de Foros por la Memoria, José María Pedreño, explicó que todas las asociaciones presentes en la rueda de prensa apoyaban cualquier acción tendente a la búsqueda de verdad, justicia y reparación y en este sentido, estaban de acuerdo con la argumentación empleada por el juez Garzón ya que coincidía con los planteamientos que dichas asociaciones han defendido siempre. Asimismo explicó que lamentan la postura del fiscal defendiendo la legalidad franquista, y que desean claramente que el juez Garzón sea declarado competente lo antes posible.


En consecuencia, anunció que piensan personarse como acusación popular en el caso, en el mismo instante en que se resuelva el problema de conflicto de competencias que hay planteado en estos momentos. Mientras tanto, trabajarán para preparar la documentación necesaria para personarse.


Las asociaciones exigen al Fiscal General del Estado y a los Grupos Parlamentarios que se definan claramente su posición respecto a estos temas.

Por último y para evitar la posibilidad de que se declare en algún momento la nulidad de las actuaciones, (posibilidad que se daría en caso de que al juez le declarasen no competente), piden una moratoria respecto a la apertura de fosas. Dado que la cuestión de competencias se resolverá en unos días, consideran que sería la postura adecuada de respeto a las víctimas en consonancia con el Derecho Penal Internacional.